1. KOMMUNISMUS: Wirtschaftliche, politische und soziale Doktrin, die eine soziale Organisation verteidigt, in der es kein Privateigentum oder keinen Klassenunterschied gibt und in der die Produktionsmittel in den Händen des Staates liegen würden, der die Waren auf eine Weise verteilt gerecht und bedarfsgerecht.
2.- KAPITALISMUS: Wirtschafts- und Sozialsystem auf der Grundlage des Privateigentums an den Produktionsmitteln, der Bedeutung des Kapitals als Generator von Wohlstand und der Allokation von Ressourcen über den Marktmechanismus.
Wenn ich das Video der Kühe analysiere, sehe ich, dass COMMUNISM das einzige System ist, das die Kühe wegnimmt und Ihnen zumindest ein wenig Milch gibt, obwohl das Video für einen bestimmten Zweck gut manipuliert ist, ist es immer noch wahr, Kapitalismus Es nimmt die Ressourcen weg, es nutzt sie aus und sie bereichern sich nur selbst und sie tragen nicht dazu bei oder bringen etwas zu ihrer Herkunft zurück. Ich denke, es ist ein ausgezeichnetes Video und sehr gut erklärt.
Viele unterstützen verschiedene Arten von Lehren und haben ihre Gründe. Ich stelle mir vor, dass sie sich beim Lesen meiner Antwort vorstellen würden, ich sei Kommunist oder ähnliches (nichts weiter von der Realität entfernt), um die Erwartungen an den Kapitalismus weiter auszubauen. Ich werde ein erklärenderes Video hinterlassen hier scheint es mir ein sehr guter beitrag zu sein
Viele Jahre lang gab es einen heftigen Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus . Ziel war es, eines der Systeme gegen das andere durchzusetzen. Der Fall der Berliner Mauer symbolisierte den Sieg des Kapitalismus über den Kommunismus. Aber was waren ihre Hauptunterschiede ? Waren sie inkompatible Systeme?
Um diese Unterschiede zu erkennen, müsste man von vier Bereichen sprechen: politisches System, Organisation der Wirtschaft, Privateigentum und soziale Schichten.
Contents
Politisches System des Kapitalismus und des Kommunismus
Einer der Unterschiede zwischen beiden Regimetypen ist das politische System. Im Kapitalismus herrscht Demokratie, während im Kommunismus eine Diktatur der kommunistischen Partei herrscht. Es kann jedoch argumentiert werden, dass das kapitalistische System nicht unbedingt die Existenz einer Demokratie beinhaltet , da Diktaturen seit Jahren mit kapitalistischen Systemen koexistieren, wie es beispielsweise in Spanien der Fall war.
Organisation der kapitalistischen und kommunistischen Wirtschaft
Im Kapitalismus unterliegt die Lieferung von Waren und Dienstleistungen den Gesetzen des Marktes. Dies gibt an, was zu welchem Preis produziert werden soll. Der Kommunismus folgt dagegen den Richtlinien der zentralen Planung. Offensichtlich lief das kommunistische System Gefahr, unnötige Dinge zu produzieren, die von den Verbrauchern nicht gefordert wurden. Das kapitalistische System wird jedoch nicht nur von den Marktkräften geleitet: Die Geldpolitik wird von Institutionen mit ausgeprägtem politischem Charakter kontrolliert. Darüber hinaus wird ein Großteil der Wirtschaft von allgemeinen Staatshaushalten verwaltet , die auch als eine Form der zentralen Planung angesehen werden könnten.
Privateigentum im Kapitalismus
Im Kapitalismus befanden sich die Produktionsmittel in Privatbesitz, im Kommunismus in öffentlichem Besitz. Dies war jedoch nicht immer der Fall. Der Kapitalismus hat mit Unternehmen in öffentlichem Besitz koexistiert, wie zum Beispiel dem alten spanischen INI . Es waren Unternehmen, deren Führungskräfte politisch gewählt wurden und die Tätigkeiten ausübten, die nicht durch private Initiative abgedeckt werden konnten. Andererseits ist eines der schlagkräftigsten Argumente für den Kapitalismus, dass, wenn Privateigentum existiert, die Effizienz steigt , weil das Eigentum, das am Ende jedem gehört, niemandem gehört.
Soziale Klassen Kapitalismus gegen Kommunismus
Nach dem Kommunismus sollten soziale Klassen nicht existieren , wie sie im Kapitalismus existieren, abhängig von der Beziehung, die man zum Produktionsprozess hat. Mit anderen Worten, materielle Güter sollten nach Bedarf und nicht nach Verdienst verteilt werden. Dies kann sich natürlich negativ auf die Produktivität auswirken, da weniger Motivation zur Produktion besteht . Aber gibt es in kapitalistischen Ländern nicht umverteilende Steuersysteme, die versuchen, Waren nicht auf der Grundlage von Verdiensten, sondern auf der Grundlage von Gleichheit zuzuweisen? Bietet der Staat nicht für alle Bürger gleichermaßen Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung an, unabhängig von ihrem Einkommen?
Synthese
Zu behaupten, das kapitalistische und das kommunistische System seien nicht antagonistisch, bedeutet, nicht real zu sein. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass es kein reines System gibt und dass sie alle in unterschiedlichem Maße Eigenschaften des einen oder anderen haben. Deshalb ist es logisch, dass ideologisch nicht ein vollständig kapitalistisches oder kommunistisches System verteidigt wird, sondern ein System mit mehr Merkmalen des Kapitalismus oder Kommunismus.
China ist ein klares Beispiel für das, was bisher argumentiert wurde . Wie ist es möglich, dass ein kommunistisches System mit einem kapitalistischen Markt und Unternehmen koexistiert ? Nun, weil China weder kapitalistisch noch kommunistisch ist, sondern eine Mischung aus beiden.
