Innerhalb des angelsächsischen Rechts (auch als Common Law bekannt, das in angelsächsischen Ländern wie den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien usw. praktizierte Rechtssystem) sind das Zivilrecht und das Strafrecht zwei wichtige Einheiten. Beide haben unterschiedliche Richtlinien, Gesetze und Strafen.
William Geldart sprach in seinem Buch Introduction to English Law (1984) über die Unterschiede zwischen diesen beiden Aspekten des Rechts:
„Von den Unterschieden zwischen Zivil- und Strafrecht zu sprechen, bedeutet, von zwei unterschiedlichen Zielen zu sprechen, die das Gesetz verfolgt: Wiedergutmachung und Bestrafung. Das zivilrechtliche Ziel ist die Wiedergutmachung, Entschädigung oder Wiedergutmachung eines begangenen Fehlers. Der Täter wird nicht per se bestraft, er “leidet” nur, was notwendig ist, um seine Schuld auszugleichen. Die geschädigte Person profitiert vom Gesetz, um weiteren Verlust zu verhindern. Andererseits ist das Hauptziel des Strafrechts die Bestrafung des Täters. Es gibt dieser Person und anderen eine starke Warnung, ähnliche Verbrechen zu vermeiden und sie dann, wenn möglich, zu reformieren. “
Einige Beispiele für strafrechtliche Fälle sind Diebstahl, Gewalt, Aggression, Übergriffe und einige Mordfälle. In Bezug auf das Zivilrecht sind einige Beispiele einige Fälle von Fahrlässigkeit und Fehlverhalten.
Zivilrecht | Strafrecht | |
---|---|---|
Definition | Das Zivilrecht befasst sich mit Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen, Organisationen und zwischen zwei Einzelpersonen. Diese Streitigkeiten enden häufig mit der Zahlung einer Entschädigung an die verletzte Person. | Das Strafrecht hingegen ist der Rechtszweig, der sich mit Kriminalität und der rechtlichen Bestrafung aller Straftaten befassen muss. |
Zweck | Vermittlung bei Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen, Organisationen oder Einzelpersonen. Die Entschädigung wird in der Regel an das Opfer gezahlt. | Der Zweck des Strafrechts ist die Wahrung der Stabilität von Staat und Gesellschaft. Dies durch die angemessene Bestrafung der Übertreter und die Verhinderung durch das Beispiel. |
Meinung der Jury | Innerhalb des Zivilrechts kann die Meinung der Jury nicht einstimmig sein. Die Gesetze variieren je nach Land. Juroren sind in fast allen Strafsachen und fast nie in Zivilsachen anwesend. Die Rolle eines Richters besteht darin, nicht zuzulassen, dass die Emotionen der Jury Vorrang vor dem Gesetz haben. | In der Strafjustiz besteht die Aufgabe der Jury darin, eine einstimmige Entscheidung zu treffen, bevor eine Strafe an den Täter verhängt wird. |
Wer reicht den Fall ein? | Die beteiligten Parteien, Einzelpersonen. | Regierung. |
Entscheidung | Der Angeklagte kann für schuldig oder unschuldig befunden werden. Es ist Sache des Richters, diese Entscheidung zu treffen. | Wenn der Angeklagte für schuldig befunden wird, wird er verurteilt. Wenn er im Gegenteil für unschuldig befunden wird, wird er freigesprochen. Es ist Sache der Jury, diese Entscheidung zu treffen. |
Evidenzgrad | Es gibt ein „Übergewicht der Beweise“, dies bedeutet, dass das Opfer bei Vorlage seiner Beweise eine größere Gewinnwahrscheinlichkeit hat. | Wenn die Beweise zweifelsfrei sind, kann ein Urteil bestätigt werden. Dies bedeutet, dass kein Zweifel daran bestehen kann, ob der Angeklagte schuldig oder unschuldig ist. |
Beweisgebühr | Der Kläger muss jedoch Beweise vorlegen, die seine Seite stützen, und im richtigen Fall könnten die Beweise zu Gunsten des Angeklagten verwendet werden. | Der Angeklagte ist unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist. Die Aufgabe des Staatsanwalts ist es, seine Schuld zu beweisen. |
Bestrafung | In der Regel ist eine finanzielle Entschädigung erforderlich, um den verursachten Schaden zu beheben. | Wenn der Angeklagte für schuldig befunden wird, wird er in eine Justizvollzugsanstalt gebracht. Bei geringfügigen Verstößen können Sie zum Zivildienst oder zur Zahlung einer Geldstrafe (Freiheitsstrafe) verurteilt werden. In einigen ganz bestimmten Fällen können Sie zum Tode verurteilt werden. |
Beispiele | Streitigkeiten zwischen dem Vermieter und dem Mieter, Scheidungsklagen, Sachschäden, Eigentumsstreitigkeiten ua | Raub, Körperverletzung, gewaltsamer Angriff, Handel mit kontrollierten Substanzen, Mord ua |
Appelle | Jede Partei hat das Recht, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen. | Nur der Angeklagte kann gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen. Die anklagende Partei und der Staatsanwalt haben kein Recht, Berufung einzulegen. |
Beginn des Verfahrens | Der Staat gibt durch ein Gericht eine Vorladung an die beschuldigte Partei heraus. | Der Staat erhebt durch ein Gericht einen Vorwurf gegen die beschuldigte Partei. Von diesem Moment an greifen Anwälte, Staatsvertreter und Staatsanwälte ein. |