Unterschied zwischen Long Term Scheduler und Short Term Scheduler im Betriebssystem

Unterschied zwischen Long Term Scheduler und Short Term Scheduler im Betriebssystem

Contents

Hauptunterschied

Die verschiedenen Phrasen haben die Erklärung, die sie völlig unterschiedlich oder einander ähnlich macht, aber die ersten Details, die sie unterscheiden, sind von größter Bedeutung. Die beiden in diesem Text besprochenen Inhalte sind ein kurzfristiger Planer und ein langfristiger Planer, und jeder hat eine tiefe Beziehung zueinander. Dieser Artikel hilft, die ersten Variationen zwischen ihnen zu beobachten. Ein langfristiger Planer wird versuchen, eine Systemdefinition zu erstellen, die dabei hilft, frühzeitig zu erkennen, welche Pakete in das System gelangen. Während ein Kurzzeitprogrammierer nach einer Systemdefinition sucht, die hilft zu erkennen, welche Pakete für den Prozessor unerlässlich sind.

Vergleichstabelle

BaseLangzeitplanerKurzzeitplaner
DefinitionEin System, das hilft zu sehen, welche Pakete von Anfang an in das System gelangen.Ein System, das hilft zu sehen, welche Pakete für den Prozessor unerlässlich sind.
NameJobplanerCPU-Scheduler
ArbeitenIm Grunde wählt es wahrscheinlich das am besten zugeordnete Programm aus den Richtlinien und dann viel Speicher, um die Lauftaktik zu starten.Es nimmt wichtige Pakete und führt sie sofort aus.
AuswahlAlle Pakete werden in eine Warteschlange gestellt und dann wird basierend auf der Anforderung das passende ausgewählt.Es gibt keine solche Warteschlange und Sie haben einfach eine begrenzte Anzahl von Geräten.

Was ist der Langzeitplaner in OS?

Ein langfristiger Planer erhält eine Systemdefinition, die dabei hilft zu sehen, welche Pakete frühzeitig in das System gelangen, wählt dann im Grunde das am stärksten zugeordnete Programm aus den Richtlinien aus und dann viel Speicher für die Ausführungstaktik, mit der er beginnen kann. Das wesentliche Ziel des Job-Schedulers besteht darin, eine enge Mischung von Jobs bereitzustellen, wie z. B. Illustration, positive I/O und positiver Prozessor. Es steuert auch den Umfang der Multiprogrammierung. Wenn der Umfang des Multiprogramming üblich ist, dann sollte der de facto normale Preis der Erstellung gleich dem normalen Startpreis der Prozeduren sein, die den Rahmen verlassen. Es wird oft auch als Arbeitszeitplan bezeichnet. Wählen Sie Sorten von der Straße und viele davon in Erinnerung für die Ausführung. Behandeln Sie viel Speicher für die CPU-Planung. In nur wenigen Frames wird der langfristige Zeitplan weder zugänglich noch unbedeutend sein. Timesharing-Frameworks haben keinen langen Kalender. Für den Fall, dass ein Kurs den Status wieder auf bereit ändert, gibt es die Verwendung des langen Transportplaners. Langfristige Buchungen steuern eindeutig das Ausmaß der Multiprogrammierung in Multitasking-Rahmenwerken, indem sie bestimmten Strategien folgen, um festzustellen, ob das Rahmenwerk eine andere Arbeitsplatzgestaltung respektieren kann oder nicht, oder, falls einige Berufe angeboten werden, welche davon gewählt werden sollten. Das Erfordernis eines gewissen Kompromisses zwischen dem Umfang der Multiprogrammierung und der Leistung scheint selbstverständlich zu sein, insbesondere wenn intelligente Frameworks in Betracht gezogen werden.READ   Unterschied zwischen flüchtigem Speicher und nichtflüchtigem Speicher

Was ist der Kurzzeitplaner in OS?

Ein Kurzzeitprogrammierer wird die Definition eines Systems erhalten, das hilft, herauszufinden, welche Pakete für den Prozessor wichtig sind, und dann viele von ihnen und im Grunde wahrscheinlich die meiste Zeit, die mit den von der jeweiligen Person ausgewählten Elementen verbunden ist. Es ist der Wechsel vom Bereitschaftszustand in einen Arbeitszustand des Verfahrens. Hier und jetzt treffen die Programmierer, in anderen Fällen oft als Dispatcher bezeichnet, die Wahl, welcher Kurs als nächstes ausgeführt werden soll. Hier und jetzt sind Programmierer schneller als Langtransport-Programmierer. Die Reaktionszeit ist das Zeitintervall von der Minute, in der eine Lieferung angefordert wird, bis die Antwort beginnt, Zeit in Anspruch zu nehmen. In intuitiven Timesharing-Frameworks Aus Kundensicht ist dies in der Regel ein höheres Maß für die Reaktionsfähigkeit als die Reaktionszeit. da Verfahren bereits in einem extrem frühen Stadium ihrer Ausführung mit der Leistungserbringung beginnen können. Die Turnaround-Zeit wird zum Intervall zwischen der Durchführung eines Kurses und seiner Durchführung, zusammen mit der genauen Arbeitszeit, plus der Zeit, die mit dem Schlummern verbracht wird, bevor sie gepostet werden oder während sie abgehalten werden, sowie der Ankunft an einem völlig anderen Grundstück. Ein Kurzzeit-Programmierer bestimmt, welche Funktionen in dem vorzubereitenden Framework unterstützt werden. Die Einhaltung von Fälligkeitsterminen wird zum Potenzial des Betriebssystems, voreingestellte Fälligkeitstermine für die Arbeitsleistung einzuhalten. Es verheißt einfach Gutes, wenn auch die vernachlässigbare Laufzeit eines Energieversorgers genau vorhergesagt werden könnte. Zusammenfassend ist Vorhersagbarkeit das Potenzial des Frameworks, um sicherzustellen, dass eine bestimmte Besorgung innerhalb eines bestimmten Zeitraums ausgeführt wird.

LESEN   Unterschied zwischen Bluetooth und Wireless

Hauptunterschiede

  1. Ein langfristiger Planer erhält eine Systemdefinition, die hilft, frühzeitig zu erkennen, welche Pakete in das System gelangen. Ein kurzfristiger Programmierer erhält dagegen eine Systemdefinition, die hilft zu erkennen, welche Pakete für den Prozessor unerlässlich sind.
  2. Eine ganz andere Bestimmung für den Langzeit-Scheduler wird zum Job-Scheduler. Wohingegen die bestimmte Auswahl für den Kurzzeit-Scheduler zum CPU-Scheduler wird.
  3. Ein Langzeit-Scheduler wählt im Grunde das wahrscheinlich am besten zugeordnete Programm aus den Mustern aus und speichert dann eine große Menge im Speicher, damit die Ausführungstaktik beginnen kann. Auf der anderen Seite nimmt ein Kurzzeitprogrammierer die wesentlichen Pakete und führt sie sofort aus.
  4. Bei einem Langzeit-Scheduler werden alle Pakete in eine Warteschlange gestellt und dann wird basierend auf den Anforderungen das richtige Paket ausgewählt. Andererseits gibt es für einen Kurzzeitprogrammierer keine solche Warteschlange und er hat einfach eine begrenzte Anzahl von Geräten.
  5. Die Zeit, die zum Planen zahlreicher Pakete im Langzeitplaner benötigt wird, wird relativ zueinander reduziert. Andererseits ist die vom Kurzzeitplaner benötigte Zeit länger, da er viele Beschränkungen hat.
  6. Die Häufigkeit der Paketauswahl während des gesamten langfristigen Zeitplans wird viel niedriger gehalten und würde nicht zu einer Anforderung. Andererseits wird die Paketauswahlhäufigkeit im Kurzzeit-Scheduler ziemlich höher.

osky