Unterschied zwischen Fluxbox und Openbox

Unterschied zwischen Fluxbox und Openbox

Contents

Hauptunterschied

Sowohl Fluxbox als auch Openbox basieren auf dem minimalen Fenstermonitor, der eher dafür bekannt ist, wie er “unter der Haube” aussieht als für die Verwendung. Sie alle unterscheiden sich hauptsächlich aufgrund der verwendeten Konfigurationsinformationen. Fluxbox WM und Openbox WM können alle xorg-system-core verwenden, KEINE Desktop-Umgebung. Sehr ähnlich dem, was Crunchbang und Archbang fertiggestellt haben. Fluxbox nutzt seine private Symbolleiste, während es in Openbox empfohlen wird, eine von vielen anderen zu verwenden, wie z. B. Tönung, Sichtbarkeit, fbpanel usw. Fluxbox-Designs können Filmmaterial als Hintergrund haben (Schaltflächen als Beispiel). Es ist deutlich ästhetischer als Openbox.

Was ist FlowBox?

Fluxbox verwendet eine benutzerdefinierte Konfigurationsdateisyntax. Fluxbox ist ein Fenstermonitor für X, der hauptsächlich auf dem Code Blackbox zero.61.1 basiert. Es kann sehr sanft zu Schriftarten und einfach zu handhaben sein, aber es ist vollgepackt mit Optionen. Die sichere Veröffentlichung von Fluxbox erfolgte am 8. Februar 2002. Fluxbox kann Registerkarten verwenden.

Was ist OpenBox?

Openbox verwendet XML. Openbox ist ein hochgradig konfigurierbarer Post-Experience-Window-Monitor mit umfassender Unterstützung. openbox wurde ursprünglich am 18. September 2002 veröffentlicht. Openbox scheint zunehmend an Anerkennung zu gewinnen, mit zusätzlichen Verteilungsstrategien für Linux-Betriebssysteme, die Ob als Ergebnis des Standard-WM verwenden.

Hauptunterschiede

  1. Die Konfigurationsinformationen von Fluxbox sind wesentlich einfacher zu erlernen und zu ändern, während Openbox dennoch sehr einfach ist.
  2. Fluxbox nutzt seine private Symbolleiste, während es in Openbox empfohlen wird, eine von vielen anderen zu verwenden, wie z. B. Tönung, Sichtbarkeit, fbpanel usw.
  3. Fluxbox kann im Vergleich zu Openbox Tabs verwenden.
  4. Fluxbox kann im Vergleich zu Openbox Symbole in seinem Kontextmenü verwenden.
  5. Openbox ist ein bisschen schneller, aber wenn Sie sich auf einem System befinden, das auch nur annähernd trendy ist, werden Sie es nicht finden.
  6. Fluxbox-Designs können Filmmaterial als Hintergrund haben (Schaltflächen als Beispiel). Es ist deutlich ästhetischer als Openbox.
  7. Die Konfiguration über Konfigurationsinformationen kann für Fluxbox ineffizient sein.
  8. Fluxbox basiert weiterhin hauptsächlich auf Blackbox. Openbox basierte außerdem hauptsächlich auf Blackbox, hat sich jedoch mit der Nutzung und Entwicklung seiner privaten Konfigurationen und Anwendungen weiter von der BB-Basis entfernt.
    Openbox scheint jedoch zunehmend an Anerkennung zu gewinnen, da zusätzliche Distributionsstrategien für Linux-Betriebssysteme Ob als Ergebnis des Standard-WM verwenden.
  9. Die Leute entscheiden sich oft für Fluxbox, weil sie kein Panel anbringen müssen, weil es ein eingebautes Panel hat.

osky