Contents
Hauptunterschied
Lighttpd und Ngnix sind Open-Source-HTTP-Server. Sowohl Lighttpd als auch Nginx sind schnell und leicht. Dies sind asynchrone Server, bei denen Nginx nur wenige Megabyte RAM verwendet, während Apache Hunderte von Megabyte verbraucht. Lighttpd hat IPv6-Unterstützung, während die IPv6-Unterstützung für Ngnix in Arbeit ist. Eine separate Fehlerprotokollierung wird von Ngnix, aber nicht von Lighttpd unterstützt. Das vollständige “Bug Tracking System” wird von Lighttpd unterstützt, während Ngnix ein schlechtes Bug-Tracking-System hat.
Was ist Lighttpd?
Lighttpd ist ein Open-Source-Webserver, der für geschwindigkeitskritische Umgebungen optimiert ist und gleichzeitig standardkonform, sicher und flexibel ist. Lighttpd unterstützt X-Sendfile seit Version 1.5. Apache 1 unterstützt kein X-Sendfile. Lighttpd wird unter den Bedingungen der überarbeiteten BSD-Lizenz vertrieben, einer kopierfreien Variante von drei Klauseln der BSD-Lizenz. Während statische Dateien mit einem einfachen HTTP-Server bereitgestellt werden, bietet Lighttpd eine einfache Einrichtung
Was ist Nginx?
Nginx wurde sowohl als Webserver als auch als Proxyserver konzipiert. Nginx ist nicht in der Lage, dynamische Inhalte nativ zu rendern. während Nginx keine zusätzliche Konfiguration pro Verzeichnis zulässt, indem Anweisungen ausgewertet und interpretiert werden. Anfragen werden von Nginx schneller bearbeitet.
Hauptunterschiede
- Lighttpd wird als einzelner Prozess ausgeführt, während Ngnix als Masterprozess ausgeführt wird.
- Auf einem stärker fragmentierten Dateisystem schneidet Lighttpd im Vergleich zu Ngnix besser ab.
- Die von Ngnix verwendete CPU ist viel kleiner als Lightdpd.
- Lighttpd hat IPv6-Unterstützung, während die IPv6-Unterstützung für Ngnix in Arbeit ist.
- Eine separate Fehlerprotokollierung wird von Ngnix, aber nicht von Lighttpd unterstützt.
- Während statische Dateien mit einem einfachen HTTP-Server bereitgestellt werden, bietet Lighttpd eine einfache Einrichtung, aber Ngnix ist für alle Fälle schwieriger.
- In den USA war Lighttpd beliebter als Ngnix.
- Das vollständige “Bug Tracking System” wird von Lighttpd unterstützt, während Ngnix ein schlechtes Bug-Tracking-System hat.
- IRC-Kanäle werden von Lighttpd und Ngnix unterstützt, aber Ngnix-Kanäle sind sehr ruhig und haben lange Verzögerungen bei der Beantwortung von Benutzerfragen.