Antiföderalist gegen Föderalist – Unterschied und Vergleich

In der Geschichte der USA waren Antiföderalisten diejenigen, die sich gegen die Entwicklung einer starken Bundesregierung und die Ratifizierung der Verfassung im Jahr 1788 aussprachen und es vorzogen, dass die Macht in den Händen der staatlichen und lokalen Regierungen blieb. Die Föderalisten wollten eine stärkere nationale Regierung und die Ratifizierung der Verfassung, um die Schulden und Spannungen nach der amerikanischen Revolution richtig zu bewältigen . Die von Alexander Hamilton gegründete Föderalistische Partei, die von 1792 bis 1824 bestand, war der Höhepunkt des amerikanischen Föderalismus und die erste politische Partei in den Vereinigten Staaten. John Adams, der zweite Präsident der Vereinigten Staaten, war der erste und einzige föderalistische Präsident.

Vergleichstabelle

Antiföderalistische vs. föderalistische Debatte

Die amerikanische Revolution war ein kostspieliger Krieg und ließ die Kolonien in einer wirtschaftlichen Depression zurück . Die Schulden und die verbleibenden Spannungen – vielleicht am besten zusammengefasst durch einen Konflikt in Massachusetts, der als Shays ‘Rebellion bekannt ist – veranlassten einige politische Gründungsmitglieder in den USA, sich eine konzentriertere föderale Macht zu wünschen. Der Gedanke war, dass diese konzentrierte Macht eine standardisierte Fiskal- und Geldpolitik und ein konsequenteres Konfliktmanagement ermöglichen würde.

Eine nationalistischere Identität war jedoch das Gegenteil der Ideale einiger Gründungsmitglieder für die Entwicklungsländer. Eine zentralere amerikanische Macht schien an die monarchische Macht der englischen Krone zu erinnern, die so kürzlich und kontrovers besiegt worden war. Die möglichen Folgen einer zentralisierten Fiskal- und Geldpolitik waren für einige besonders beängstigend und erinnerten sie an belastende und unfaire Steuern. Antiföderalisten waren eng mit Landbesitzern und Bauern verbunden, die konservativ und streng unabhängig waren.

Die wichtigsten Teile dieser Debatte wurden im 18. und 19. Jahrhundert in der Geschichte der USA entschieden, und die Föderalistische Partei löste sich vor Jahrhunderten auf, aber die Kämpfe zwischen föderalistischen und antiföderalistischen Ideologien dauern bis heute in der linken und rechten amerikanischen Politik an . Um die Geschichte hinter dieser anhaltenden ideologischen Debatte besser zu verstehen, sehen Sie sich das folgende Video aus der Crash Course- Reihe des US-amerikanischen Autors John Green an .

<iframe width=”640″ height=”360″ frameborder=”0″ allowfullscreen src=”https://www.youtube.com/embed/bO7FQsCcbD8?iv_load_policy=3&amp;rel=0&amp;start=42″></iframe>

Konföderationsartikel

Vor der Verfassung gab es die Artikel der Konföderation, eine Vereinbarung mit 13 Artikeln zwischen den 13 Gründungsstaaten, die Fragen der staatlichen Souveränität, der (theoretischen) Gleichbehandlung der Bürger, der Entwicklung und Delegation des Kongresses, der internationalen Diplomatie, der Streitkräfte und der Mittelbeschaffung abdeckte , Supermajoritätsgesetzgebung , die US-kanadischen Beziehungen und Kriegsschulden.

Die Artikel der Konföderation waren eine sehr schwache Vereinbarung, auf die sich eine Nation stützen sollte – so schwach, dass das Dokument die Vereinigten Staaten von Amerika nie als Teil einer nationalen Regierung bezeichnet, sondern als “feste Liga der Freundschaft” “zwischen Staaten. Hierher kommt das Konzept der “Vereinigten Staaten” – dh einer Gruppe von grob und ideologisch vereinten, individuell herrschenden Körperschaften – bei der Benennung des Landes. Es dauerte Jahre, bis die Artikel der Konföderation von den 13 Staaten ratifiziert wurden, wobei Virginia 1777 die erste und Maryland 1781 die letzte war.

Mit den Artikeln der Konföderation wurde der Kongress die einzige Form der Bundesregierung, aber er wurde durch die Tatsache verkrüppelt, dass er keine der von ihm verabschiedeten Resolutionen finanzieren konnte. Obwohl es Geld drucken konnte, gab es keine solide Regulierung dieses Geldes, was zu einer raschen und tiefen Abwertung führte . Als der Kongress einer bestimmten Regel zustimmte, war es in erster Linie Sache der Staaten, individuell zuzustimmen, sie zu finanzieren, was sie nicht tun mussten. Obwohl der Kongress in den 1780er Jahren Millionen von Dollar verlangte, erhielten sie innerhalb von drei Jahren von 1781 bis 1784 weniger als 1,5 Millionen.

Diese ineffiziente und ineffektive Regierungsführung führte zu wirtschaftlichen Problemen und schließlich zu Rebellionen, wenn auch in geringem Umfang. Als Stabschef von George Washington sah Alexander Hamilton die Probleme einer schwachen Bundesregierung aus erster Hand, insbesondere jene, die auf einen Mangel an zentralisierter Fiskal- und Geldpolitik zurückzuführen waren. Mit Washingtons Zustimmung versammelte Hamilton eine Gruppe von Nationalisten auf der Annapolis-Konvention von 1786 (auch bekannt als “Treffen der Kommissare zur Beseitigung von Mängeln der Bundesregierung”). Hier schrieben Delegierte aus mehreren Staaten einen Bericht über die Bedingungen der Bundesregierung und darüber, wie sie erweitert werden musste, um die innerstaatlichen Turbulenzen und internationalen Bedrohungen als souveräne Nation zu überstehen.

Verfassung

1788 ersetzte die Verfassung die Artikel der Konföderation und erweiterte die Befugnisse der Bundesregierung erheblich. Mit ihren derzeit 27 Änderungen bleibt die US-Verfassung das oberste Gesetz der Vereinigten Staaten von Amerika, das es ihr ermöglicht, ihre Staatsbürgerschaft zu definieren, zu schützen und zu besteuern. Ihre Entwicklung und relativ schnelle Ratifizierung war vielleicht ebenso das Ergebnis einer weit verbreiteten Unzufriedenheit mit einer schwachen Bundesregierung wie die Unterstützung des Verfassungsdokuments.

Föderalisten, diejenigen, die sich als Teil einer Bewegung mit dem Föderalismus identifizierten, waren die Hauptbefürworter der Verfassung. Sie wurden von einer föderalistischen Stimmung unterstützt , die in vielen Fraktionen Fuß gefasst hatte und politische Persönlichkeiten vereinte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine hitzige Debatte über die Ausarbeitung der Verfassung gab. Die eifrigsten Antiföderalisten, die lose von Thomas Jefferson angeführt wurden, kämpften gegen die Ratifizierung der Verfassung, insbesondere gegen die Änderungen, die der Bundesregierung Steuer- und Währungsbefugnisse verliehen.

Zwischen den beiden Fraktionen tobte eine Art ideologischer Krieg, der zu den Federalist Papers und den Anti-Federalist Papers führte , einer Reihe von Aufsätzen verschiedener Persönlichkeiten – einige anonym, andere nicht – für und gegen die Ratifizierung der US-Verfassung.

Letztendlich haben Antiföderalisten das Dokument stark beeinflusst und auf strenge Kontrollen und bestimmte begrenzte politische Bedingungen gedrängt, die verhindern würden, dass ein Zweig der Bundesregierung zu lange zu viel Macht hat. Die Bill of Rights , der Begriff, der für die ersten 10 Änderungen der Verfassung verwendet wird, befasst sich insbesondere mit persönlichen, individuellen Rechten und Freiheiten. Diese wurden teilweise aufgenommen, um Antiföderalisten zufrieden zu stellen.

Prominente Antiföderalisten und Föderalisten

Unter den Antiföderalisten waren einige der bekanntesten Persönlichkeiten Thomas Jefferson und James Monroe . Jefferson wurde oft als Führer unter den Antiföderalisten angesehen. Andere prominente Antiföderalisten waren Samuel Adams , Patrick Henry und Richard Henry Lee .

Alexander Hamilton, ehemaliger Stabschef von George Washington, war ein Befürworter einer starken Bundesregierung und gründete die Föderalistische Partei. Er half , die Entwicklung einer nationalen oversee Bank und einem Steuersystem. Andere prominente Föderalisten der Zeit waren John Jay und John Adams .

Andere Persönlichkeiten wie James Madison unterstützten die föderalistischen Absichten von Hamilton für eine Verfassung und eine nationale Identität in hohem Maße, waren jedoch mit seiner Finanzpolitik nicht einverstanden und standen in Geldfragen eher auf der Seite der Antiföderalisten. Ohne Madisons Einfluss, zu dem auch die Akzeptanz des Wunsches der Antiföderalisten nach einer Bill of Rights gehörte, ist es unwahrscheinlich, dass die US-Verfassung ratifiziert worden wäre.

Zitate von Antiföderalisten und Föderalisten

• “Man kann kaum erwarten, dass die staatlichen Gesetzgeber aufgeklärte Ansichten zu nationalen Angelegenheiten vertreten.” James Madison, Föderalist

• “Sie sagen, dass ich als Antiföderalist zu Ihnen verurteilt worden bin, und fragen mich, ob es gerecht ist. Meine Meinung war nie bemerkenswert genug, um zitiert zu werden; aber da Sie es fragen, werde ich es Ihnen sagen Ich bin kein Föderalist, weil ich nie das gesamte System meiner Meinungen dem Glaubensbekenntnis einer Partei von Männern unterworfen habe, egal ob in der Religion, in der Philosophie, in der Politik oder in irgendetwas anderem, wo ich in der Lage war, für mich selbst zu denken. Eine solche Sucht ist die letzte Erniedrigung eines freien und moralischen Agenten. Wenn ich nicht mit einer Partei in den Himmel kommen könnte, würde ich überhaupt nicht dorthin gehen. Deshalb gehöre ich nicht zur Partei der Föderalisten. ” – Thomas Jefferson, Antiföderalist

• “… dass wir, wenn wir es ernst meinen, der Union Energie und Dauer zu geben, das vergebliche Projekt aufgeben müssen, die Staaten in ihren kollektiven Fähigkeiten zu regeln; wir müssen die Gesetze der Bundesregierung auf die einzelnen Bürger Amerikas ausweiten; wir müssen das trügerische Schema von Quoten und Anforderungen als ebenso unpraktisch und ungerecht verwerfen. ” – Alexander Hamilton in Federalist Paper Nr. 23

• “Der Kongress oder unsere zukünftigen Herren und Herren sollen die Macht haben, Steuern, Abgaben, Abgaben und Verbrauchsteuern zu erheben und einzutreiben. Verbrauchsteuern sind in Amerika eine neue Sache, und nur wenige Landwirte und Pflanzer wissen, was sie bedeuten.” – Ein Bauer und Pflanzer (Pseudonym) in Anti-Federalist Paper Nr. 26

• “Nichts ist sicherer als die unverzichtbare Notwendigkeit einer Regierung, und es ist ebenso unbestreitbar, dass das Volk, wann immer und wie auch immer sie eingeführt wird, einige seiner natürlichen Rechte an sie abtreten muss, um sie mit den erforderlichen Befugnissen auszustatten.” – John Jay in Federalist Paper Nr. 2

• “Da dies der Beginn der amerikanischen Freiheit ist, ist es sehr klar, dass das Ende Sklaverei sein wird, denn es kann nicht geleugnet werden, dass diese Verfassung in ihren ersten Prinzipien hoch und gefährlich oligarchisch ist; und es ist überall vereinbart, dass eine Regierung verwaltet von einigen ist es von allen Regierungen das Schlimmste. ” – Leonidas (Pseudonym) in Anti-Federalist Paper Nr. 48

• “Es ist so, dass in einer Demokratie die Menschen die Regierung persönlich treffen und ausüben: In einer Republik versammeln und verwalten sie sie durch ihre Vertreter und Agenten. Eine Demokratie muss folglich auf einen kleinen Punkt beschränkt sein. Eine Republik kann über eine große Region ausgedehnt werden. ” – James Madison in Federalist Paper Nr. 14

Verweise

• 7 Zitate aus den Federalist Papers – Constitution Center
• Amerikanischer Föderalismus: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – Fragen der Demokratie
• Antiföderalisten – US-Geschichte
• Zitate aus den Essential Anti-Federalist Papers (PDF) von Bill Bailey
• Föderalismus – US-Geschichte
• Föderalisten – US-Geschichte
• Thomas Jefferson Ausstellung – Kongressbibliothek
• Thomas Jefferson über die neue Verfassung – Encyclopedia Britannica
• Wikipedia: Artikel der Konföderation
• Wikipedia: Zeitplan für die Ausarbeitung und Ratifizierung der Verfassung der Vereinigten Staaten
• Wikipedia: US-Verfassung
• Wikipedia: United States Bill of Rights # Die Antiföderalisten
• Wikipedia: Antiföderalismus
• Wikipedia: Föderalismus in den Vereinigten Staaten
• Wikipedia: Federalist # USA
• Wikipedia: Föderalistische Ära
• Wikipedia: Föderalistische Partei